Правила - FAQ - Поиск - Регистрация - Проверить личные сообщения - Участники - Группы

Вход
Имя:    Пароль:    Запомнить?    
Автор Сообщение
vetka2569
Новичок

Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Зарегистрирован: 11.07.2011
Сообщений: 15
Откуда: Саратов-сити

Тема: учебники
30 Июн 2012 19:50

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, все учебники надо сдавать в библиотеку? я 1 курс, не в курсе просто =D все, или те, по которым были экзамены?
 

_________________
Думай о невозможном и получишь желаемое.
Самвел
Завсегдатай

Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Зарегистрирован: 06.08.2010
Сообщений: 669

Тема:
30 Июн 2012 20:04

Не знаю, какие у вас предметы.
Мы сдавали латынь, биологию, философию, химию - у кого была, физику - у кого была.
Разумеется, только те, дисциплины по которым закончились.
 
Самвел
Завсегдатай

Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Зарегистрирован: 06.08.2010
Сообщений: 669

Тема:
02 Июл 2012 18:21

Кто знает, подскажите: хороший учебник по анатомии, именно учебник, не атлас, к примеру Привес, мне очень нравился, но он устарел, материал не всегда достоверный.
 


Последний раз редактировалось: Самвел (19 Июл 2012 09:43), всего редактировалось 1 раз
Аника
Новичок

Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Зарегистрирован: 12.08.2010
Сообщений: 23

Тема:
19 Июл 2012 01:24

а по по моему очень хороший учебник Сапин, просто, доступно, понятно. И атлас его, не само великолепие конечно, но тоже вполне не плохой
 

_________________
Тупик это не когда нет выхода, тупик это когда нет желания его искать
Самвел
Завсегдатай

Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Зарегистрирован: 06.08.2010
Сообщений: 669

Тема:
19 Июл 2012 09:44

Сапин? Здесь уже дело привычки, но оценивая объективно, могу сказать, что Сапин не из лучших, скорее наоборот.
 
lik
Новичок

Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Зарегистрирован: 07.04.2011
Сообщений: 36
Откуда: Балаково

Тема:
19 Июл 2012 12:20

Самвел писал(а):
Сапин? Здесь уже дело привычки, но оценивая объективно, могу сказать, что Сапин не из лучших, скорее наоборот.
Мое мнение: учебник - Привес, атлас - Синельников.
 
Аника
Новичок

Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Зарегистрирован: 12.08.2010
Сообщений: 23

Тема:
19 Июл 2012 14:27

Самвел писал(а):
Сапин? Здесь уже дело привычки, но оценивая объективно, могу сказать, что Сапин не из лучших, скорее наоборот.
но как вы уже сказали Привес не всегда достоверный, очень много ошибок, к тому же не удобный, не понятно о чем речь.
Единственный минус Сапина это его громоздкость, иногда информации чересчур много, но и это было лишним только в сосудах и нервах.
Насчет атласа Синельникова полностью согласна, очень хорошие, понятные, большие рисунки
 

_________________
Тупик это не когда нет выхода, тупик это когда нет желания его искать
Самвел
Завсегдатай

Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Зарегистрирован: 06.08.2010
Сообщений: 669

Тема:
19 Июл 2012 14:34

Сапин громоздкий? Как раз таки там информация представлена не в полном объеме. Привес редко недостоверен, реже чем Сапин. Материал представлен в полном объеме.
Про атлас Сапина я вообще молчу. Про учебник же можно сказать, что материал изложен сухо. А Привеса интересно читать.
А Синельников - классика. Отличный атлас, очень хороший, но не лучший.
Лучший Вы знаете какой.
А вообще, мы сейчас говорим лишь о тех книгах, которые предоставляет университет, которые идут по указу министерства.
Но ведь они не всегда лучшие.
А просил я писать о чем-то эдаком. Из ряда вон выходящем.
 
МанЯshа
Завсегдатай

Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number
Зарегистрирован: 04.10.2008
Сообщений: 243
Откуда: Саратов

Тема:
19 Июл 2012 20:17

Самвел писал(а):
Сапин громоздкий? Как раз таки там информация представлена не в полном объеме. Привес редко недостоверен, реже чем Сапин. Материал представлен в полном объеме.
Про атлас Сапина я вообще молчу. Про учебник же можно сказать, что материал изложен сухо. А Привеса интересно читать.
А Синельников - классика. Отличный атлас, очень хороший, но не лучший.
Лучший Вы знаете какой.
А вообще, мы сейчас говорим лишь о тех книгах, которые предоставляет университет, которые идут по указу министерства.
Но ведь они не всегда лучшие.
А просил я писать о чем-то эдаком. Из ряда вон выходящем.


У Конновой,помню,был классный американский то ли атлас,то ли учебник. Не встречались,случаем,с таким на парах?Wink
 

_________________
Где мой зуб мудрости?!
Аника
Новичок

Посмотреть профильОтправить личное сообщение
Зарегистрирован: 12.08.2010
Сообщений: 23

Тема:
19 Июл 2012 22:07

МанЯshа писал(а):
Самвел писал(а):
Сапин громоздкий? Как раз таки там информация представлена не в полном объеме. Привес редко недостоверен, реже чем Сапин. Материал представлен в полном объеме.
Про атлас Сапина я вообще молчу. Про учебник же можно сказать, что материал изложен сухо. А Привеса интересно читать.
А Синельников - классика. Отличный атлас, очень хороший, но не лучший.
Лучший Вы знаете какой.
А вообще, мы сейчас говорим лишь о тех книгах, которые предоставляет университет, которые идут по указу министерства.
Но ведь они не всегда лучшие.
А просил я писать о чем-то эдаком. Из ряда вон выходящем.


У Конновой,помню,был классный американский то ли атлас,то ли учебник. Не встречались,случаем,с таким на парах?Wink
атлас это был, только вот фамилию автора не помню на "Н" какой-то, правда классный, только на первых парах сложен для восприятия
 

_________________
Тупик это не когда нет выхода, тупик это когда нет желания его искать
Самвел
Завсегдатай

Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Зарегистрирован: 06.08.2010
Сообщений: 669

Тема:
20 Июл 2012 09:11

Самвел писал(а):

Лучший Вы знаете какой.


МанЯshа писал(а):

У Конновой,помню,был классный американский то ли атлас,то ли учебник. Не встречались,случаем,с таким на парах?Wink


Неттер. Атлас.
Встречались. Очень хороший.
 
Самвел
Завсегдатай

Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Зарегистрирован: 06.08.2010
Сообщений: 669

Тема:
20 Июл 2012 09:22

Кто-нибудь что-нибудь знает о следующих книгах:
Вебер Клиническая фармакология
Шулутко Внутренние болезни: Лекции для студентов и врачей
 
Самвел
Завсегдатай

Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Зарегистрирован: 06.08.2010
Сообщений: 669

Тема:
20 Июл 2012 09:28



 
Girl_out_Law
Активист

Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Зарегистрирован: 08.06.2010
Сообщений: 87
Откуда: Балашов,Саратовская обл.

Тема:
20 Июл 2012 23:00

Самвел писал(а):
Кто-нибудь что-нибудь знает о следующих книгах:
Вебер Клиническая фармакология
Шулутко Внутренние болезни: Лекции для студентов и врачей


Вебер - для стоматологов
 

_________________
Своё ошибочное мнение и своё малокультурное общество я никому не навязываю...
Самвел
Завсегдатай

Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number
Зарегистрирован: 06.08.2010
Сообщений: 669

Тема:
21 Июл 2012 10:03

Нет, вы путаете у Вебера есть специальное издание для стоматологов.
А это:
Цитата:

В учебном пособии представлен материал по общим вопросам клинической фармакологии и основным разделам лекарственных средств, применяемых в лечебной практике. Пособие составлено в соответствии с учебной программой по клинической фармакологии для студентов медицинских вузов. Может быть также использовано слушателями системы последипломного образования.

 
Показать сообщения:   
Страница 1 из 2 Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2  След.

 
 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


По всем вопросам, связанным с работой форума,
обращайтесь к администрации по адресу: